Rubriken är ett citat av Inga-Britt Ahlenius taget ur minnet. Det kommer från en intervju i SvT morgon våren 2005 då hon precis utsetts till ny chef för FNs internrevision.
Jag har så svårt att få grepp om hela ormboet. Socialdemokraterna tar arbetarnas pengar via LO och driver en arbetarfientlig politik, tillsammans med miljöfundamentalister och kommunister. De använder våra skattepengar för att finansiera sina egna särintressen som alternativmedicinska kliniker och jämställda dagis. Deras kompisar får toppjobb utan kvalifikationer, med stora löner och utan prestations eller redovisningskrav. När vi medborgare inte delar nyfrälsets åsikter används återigen våra pengar till propaganda för att likrikta folket (som tur är med varierande resultat. Se CMR, folkhälsoinstitutet eller flicka.) Vetenskap och universitet får nya direktiv där deras uppgift blir att legitimera statens åsikter, istället för att ifrågasätta dem. Det sker dels genom politiskt tillsatta universitetsstyrelser och statliga forskningsmedel. Domstolarna underbemannas och nämndemännen är politiskt tillsatta, så att de inte av misstag ska råka stå självständiga från staten.
Varje enskild grej kan ursäktas som snedsteg, mänsklig svaghet och en överdriven önskan att vilja alla väl. Men tillsammans skapar det en utmärkt grogrund för korruption, en sorts turbomylla där maktmissbruk och statligt förtryck kan gro. Jag tror inte att de som idag sitter i regeringen är kapabla till ett nytt Sovjet eller Kambodja. Men till stor del beror det inte på bristande intentioner utan snarare på bristande kompetens.
Nej, vet ni, varning för Staten! Nu går jag och läser Rand.
Update:
Dick Erixon skriver om att Morgan Johansson nu vill tvångsomhänderta feta barn. Än så länge är han tveksam till att tvinga vuxna på diet... än så länge. Vad sa vi omhändtas för härnäst?
2005-07-25
Mysticistiskt maktmissbruk
I dagens DN skriver Jenny Jewert på ledarplats om Miljöpartiklarnas fascination för mysticism. Bland annat har det motionerats om att man ska ändra reglerna för läkemedel eftersom alternativmedicin inte klarar gränserna och att en professur bör inrättas för att legitimera alternativmedicinen.
Rena djävla dumheter! Men om detta är vad som får folks hjärtan att pumpa snabbare, låt gå. Men aldrig för mina eller dina, kära läsares, pengar.
Å andra sidan kan man efter ett maktskifte se fram emot centerpartister som vill virvla vatten...
Rena djävla dumheter! Men om detta är vad som får folks hjärtan att pumpa snabbare, låt gå. Men aldrig för mina eller dina, kära läsares, pengar.
Å andra sidan kan man efter ett maktskifte se fram emot centerpartister som vill virvla vatten...
2005-07-19
Dags för diet
Svenskan har under de senaste dagarna granskat Centrum mot Rasism. Hela historien är barock på så många plan att jag inte för grepp om allt.
- Centrum mot rasism (rasdiskriminering) har en styrelseledamot som är dömd för sexuella trakasserier (könsdiskriminering).
- Det opolitiska CMR styrs av sossar och miljöpartiklar.
- Ansvarig minister har på 4 dagar vägrat besvara en enda fråga. Han hänvisar till den utredning av den två år gamla myndigheten som blir klar... om över ett år!
- Organisationen har fått 15 miljoner kronor av dig och mig. Resultatet? En kampanj mot Nogger!
- VDn har en handkassa på 10'000kr/vecka (om hon inte säger till om mer), som hon vägrar redovisa för.
- Den mindre än två år gamla myndigheten möblerar om, för att det gamla var föråldrat... för 300'000kr!
Jag har glömt flera andra aspekter som fick mig att tänka på Grönköping. Fast det är mer likt en bananrepublik. Staten tar av dig, ger till de sina och bemödar sig inte med att förklara sina beslut för folket. Det är föraktfullt, högfärdigt och farligt.
Staten finansierar allt fler opinionsorganisationer och lanserar dem som fristående enheter. Chefer tillsätts ur de egna leden och deras uppgift är att bedriva opinionen för statens åsikter gentemot folket. Inte tvärtom.
Kan vi låta detta fortsätta i 4, 8, 20 år till? Var hamnar vi då? Kan den fria debatten överleva på statsbidrag?
Varning för staten!
- Centrum mot rasism (rasdiskriminering) har en styrelseledamot som är dömd för sexuella trakasserier (könsdiskriminering).
- Det opolitiska CMR styrs av sossar och miljöpartiklar.
- Ansvarig minister har på 4 dagar vägrat besvara en enda fråga. Han hänvisar till den utredning av den två år gamla myndigheten som blir klar... om över ett år!
- Organisationen har fått 15 miljoner kronor av dig och mig. Resultatet? En kampanj mot Nogger!
- VDn har en handkassa på 10'000kr/vecka (om hon inte säger till om mer), som hon vägrar redovisa för.
- Den mindre än två år gamla myndigheten möblerar om, för att det gamla var föråldrat... för 300'000kr!
Jag har glömt flera andra aspekter som fick mig att tänka på Grönköping. Fast det är mer likt en bananrepublik. Staten tar av dig, ger till de sina och bemödar sig inte med att förklara sina beslut för folket. Det är föraktfullt, högfärdigt och farligt.
Staten finansierar allt fler opinionsorganisationer och lanserar dem som fristående enheter. Chefer tillsätts ur de egna leden och deras uppgift är att bedriva opinionen för statens åsikter gentemot folket. Inte tvärtom.
Kan vi låta detta fortsätta i 4, 8, 20 år till? Var hamnar vi då? Kan den fria debatten överleva på statsbidrag?
Varning för staten!
2005-07-12
Lite skit i hörnen...
Aftonbladets rubrik får en att tänka på det gamla ordspråket om att "bättre med lite skit i hörnen än ett rent helvete".
"Knarkfabrik förorenade dricksvatten".
Ho, ho, ho!
"Knarkfabrik förorenade dricksvatten".
Ho, ho, ho!
De dresserade vargarna
Jag har ganska nyligen upptäckt Tech Central Station, som visat sig vara fylld av intressanta artiklar som på olika sätt berör liberalism. Nu senast har jag fastnat för två artiklar som diskuterar vad som egentligen styr NGOer (Non governmental organisations).
I den första artikeln tar man upp ett mexikanskt försök att skapa en hållbar ekonomi för några indianstammar, genom att kapitalisera på artrikedomen i den lokala floran. Försöket, som leddes av en amerikansk antropolig misslyckades efter att en lokal grupp alternativ-medicinare, med stöd från västerländska NGOer utmålat projektet som ett försök att råna indianerna på deras kunskap genom patent. Resultatet blev att projektet aldrig fick chansen att testa de olika växterna och huskurerna som användes i området. Vinnarna blev alternativ-medicinarna vars metoder undslapp granskning.
Den andra artikeln handlar om några NGOers motstånd mot frihandelsavtalet mellan USA och Thailand. Även här agerar NGOerna enligt sn egna dimmiga logik om västerländskt rövarbeteende och stöld genom patent. De vill ha generella förbud mot genomdfierade grödor och andra handels-hämmande klausuler. Resultatet blir att dessa NGOer håller kvar de thailändare (eller indianer) de vill skydda i fattigdom, umbäranden och inte sällan svält.
Jag kan finna två olika motiv till dessa gruppers ageranden. Antingen så lever de med bilden av den "noble vilden", som lever likt vi alla borde leva, i full harmoni med naturen och som behöver skyddas mot västvärlden och det snöda vinsintresset. En vacker tanke, men en livsfarlig ideologi eftersom den effektivt sätter stopp för varje steg mot utveckling.
Det andra motivet är mer konspiratoriskt i sin natur. Men inte sällan visar det sig att NGOerna finansieras av bolag som redan är, eller har ambitionen att bli stora. Sidan activistcash.com går igenom hundratalet NGOer och varifrån deras pengar kommer. Inte sällan visar det sig att kött-lobbyn finansieras av grönsaksbolag och att anti-genmodifierings-lobbyn finansieras av företag som inte använder GMO-produkter.
NGOerna besitter en enorm makt och har ett högt anseende eftersom de saknar (synliga) vinstintressen. Men då den första gruppen aktivister, styrda av idealism, duperas till att följa den andra gruppens kommandon så går de från att vara vakthundar till dresserade vargar, skadliga för både människor och frihandel.
I den första artikeln tar man upp ett mexikanskt försök att skapa en hållbar ekonomi för några indianstammar, genom att kapitalisera på artrikedomen i den lokala floran. Försöket, som leddes av en amerikansk antropolig misslyckades efter att en lokal grupp alternativ-medicinare, med stöd från västerländska NGOer utmålat projektet som ett försök att råna indianerna på deras kunskap genom patent. Resultatet blev att projektet aldrig fick chansen att testa de olika växterna och huskurerna som användes i området. Vinnarna blev alternativ-medicinarna vars metoder undslapp granskning.
Den andra artikeln handlar om några NGOers motstånd mot frihandelsavtalet mellan USA och Thailand. Även här agerar NGOerna enligt sn egna dimmiga logik om västerländskt rövarbeteende och stöld genom patent. De vill ha generella förbud mot genomdfierade grödor och andra handels-hämmande klausuler. Resultatet blir att dessa NGOer håller kvar de thailändare (eller indianer) de vill skydda i fattigdom, umbäranden och inte sällan svält.
Jag kan finna två olika motiv till dessa gruppers ageranden. Antingen så lever de med bilden av den "noble vilden", som lever likt vi alla borde leva, i full harmoni med naturen och som behöver skyddas mot västvärlden och det snöda vinsintresset. En vacker tanke, men en livsfarlig ideologi eftersom den effektivt sätter stopp för varje steg mot utveckling.
Det andra motivet är mer konspiratoriskt i sin natur. Men inte sällan visar det sig att NGOerna finansieras av bolag som redan är, eller har ambitionen att bli stora. Sidan activistcash.com går igenom hundratalet NGOer och varifrån deras pengar kommer. Inte sällan visar det sig att kött-lobbyn finansieras av grönsaksbolag och att anti-genmodifierings-lobbyn finansieras av företag som inte använder GMO-produkter.
NGOerna besitter en enorm makt och har ett högt anseende eftersom de saknar (synliga) vinstintressen. Men då den första gruppen aktivister, styrda av idealism, duperas till att följa den andra gruppens kommandon så går de från att vara vakthundar till dresserade vargar, skadliga för både människor och frihandel.
2005-07-11
Erixon om sossar om bomber
I det senaste numret av tankesmedjan Captus nättidning skriver Dick Erixon. Med citat från olika socialdemokratiska ledarsidor vill han påvisa hur dessa ursäktar terrorismen efter bomberna i London.
Jag har följt Erixon blogg under mer än ett år och fascinerats över hur han mycket snabbt lägger ut kommentarer kring olika citat. Att han har skrivit den här artikeln med så pass många citat och på så kort tid visar på två ting. För det första att vänstern aldrig ursäktar sig, inte ens för en sekund. Och för det andra att Captus på kort tid har etablerat sig som en intressant idéprodcent för liberal-Sverige (och via vd Sanandaji även internationellt.)
Jag har följt Erixon blogg under mer än ett år och fascinerats över hur han mycket snabbt lägger ut kommentarer kring olika citat. Att han har skrivit den här artikeln med så pass många citat och på så kort tid visar på två ting. För det första att vänstern aldrig ursäktar sig, inte ens för en sekund. Och för det andra att Captus på kort tid har etablerat sig som en intressant idéprodcent för liberal-Sverige (och via vd Sanandaji även internationellt.)
2005-07-08
Klokt av Eklund
Jag har märkt att mina referenser till kvinnor här på bloggen varit alltför få. Därför tänkte jag idag tipsa om följande krönika av Anna Eklund. Hon fortsätter här ett tidigare angrepp på klassamhällets påstådda existens.
Uppfriskande läsning.
"Om man inte får det jobb man sökt kan man få för sig att det är för att man är kvinna/svart/bög/jude/same eller någon annan pittoresk minoritet./../Byt plats, säger jag. Det är inte så lätt, brukar man svara. Men just så lätt är det. Det är bara så förbannat svårt att fatta beslutet."
Uppfriskande läsning.
2005-06-30
Guantamo för humant?
Tech Central Station (TCS) har ofta intressanta artiklar inom ett ganska brett spektrum ämnen. Idag fastnade jag för denna artikel av Gordon Cucullu som ifrågasätter ifall förhållandena på Guantanamo Bay är för humana för fångarna och för inhumana för fångvaktarna.
Två citat sammanfattar artikeln.
"[The captives] live in clean facilities, and receive a full Muslim religious package of Koran, prayer rug, beads, and prayer oils. ... They are not abused, hanged, tortured, beheaded, raped, mutilated or in any way treated the way that they once treated their own captives or now treat their guards."
"You are right to worry about inhumane treatment taking place at GITMO. But your concern should be for the ... American men and women who are subjected to a daily barrage of feces, urine, semen, and spit hurled at them along with vile invective as they implement a humane, enlightened system of confinement on men who want nothing more than to kill Americans."
Visst kan man kritisera Guantanamo Bay-fängelset, men när man gör det utan att sätta dess existens i något som helst perspektiv så blir det endast löjligt.
Två citat sammanfattar artikeln.
"[The captives] live in clean facilities, and receive a full Muslim religious package of Koran, prayer rug, beads, and prayer oils. ... They are not abused, hanged, tortured, beheaded, raped, mutilated or in any way treated the way that they once treated their own captives or now treat their guards."
"You are right to worry about inhumane treatment taking place at GITMO. But your concern should be for the ... American men and women who are subjected to a daily barrage of feces, urine, semen, and spit hurled at them along with vile invective as they implement a humane, enlightened system of confinement on men who want nothing more than to kill Americans."
Visst kan man kritisera Guantanamo Bay-fängelset, men när man gör det utan att sätta dess existens i något som helst perspektiv så blir det endast löjligt.
2005-06-29
Mjukisdiktaturen
Per Hagman skriver i Expressen om Sverige. Han målar upp en allt annat än angenäm bild av vad nationen blivit. Särskilt fastnade jag för beskrivningen av statsråden, desa nymoralister och översittare som anser sig bättre än de arbetare de vill solidarisera sig med.
Läsvärt!
Läsvärt!
2005-06-27
Nu har bollen börjat rulla
Det började med ett filter mot den vedervärdiga barnporren. Nu har de börjat utreda ett filter mot den avskyvrda taffickingen. Bollen är i rullning.
Vilket filter kommer näst? Mot oönskad droginformation? Mot spelinformation? Mot felaktiga politiska åsikter? Mot dig och mig?
Varning för Staten!
Vilket filter kommer näst? Mot oönskad droginformation? Mot spelinformation? Mot felaktiga politiska åsikter? Mot dig och mig?
Varning för Staten!
muren hindrar självmordsbombare
Detta är en replik till denna insändare i Corren 23/6, publicerad 27/6.
Muren hindrar självmordsbombare
Jonas Hasselqvist har fel, den israeliska muren räddar liv. Sedan muren restes så har antalet lyckade självmordsattacker sjunkit från 26 per år till blott 3. Antalet mördade skolbarn, mödrar och fäder har sjunkit från 103 per år till endast 28.
Om Jonas teori hade stämt, att muren skapar terrorism, så borde antalet självmordsbombare ha ökat.
De vägspärrar som han påstår skapar död räddar i verkligheten liv. Senast denna vecka stoppades en kvinna i en sådan vägspärr. Hon bar på 10 kilo sprängämnen och hennes mål var att spränga ett civilt sjukhus i Israel. Självmordsbombarna är terrorister som utan urskiljning mördar barn, mödrar och fäder.
Det är Israel och den palestinska myndighetens främsta uppgifter att stoppa dem från att sprida död. Muren är det hittills effektivaste medlet för att nå det målet.
2005-06-23
Varning för staten!
Under denna vinjett ämnar jag samla betraktelser och one-liners som knyter an till Statens ökade makt över ditt liv. En makt som de med glädje använder för att kuva dig. Den första betraktelsen:
Göran Persson har livvakter - vem skyddar dig?
Göran Persson har livvakter - vem skyddar dig?
2005-06-22
Ryssarna kan, de
Den ryska militären må vara i teknologiskt förfall. Den må vara fattig. Den må vara en spillra av dess forna jag. Men detta inslag från Expressen visar att det ädå finns hopp för den andra världsmakten.
2005-06-21
Var finns alla polarna?
Jag tittade på Uppdrag Gransknings somarrepris av elektroniksmugglingen ombord på M/S Estonia. Det som slog mig var inte hur makthavare och beslutsfattare stäldles till svars, undvek frågorna och förde över ansvar. Jag insåg istället hur sällan sådant sker.
Den maktfullkomliga eliten bestående av socialdemokratin, facket och det statliga toppskiktet verkar i det närmaste stå över kritik. Egypten-affären är ett exempel på den principen. Där har Kalla Faktas journalister drivit frågan i nästan två år, utan att något mer än en ursäkt har kommit. Och människor verkar nöja sig med det.
Det är för enkelt att säga att journalisterna är kommunistiska rödskägg hela bunten och därför tjänar på att hålla sig väl med makten. att säga så är att fördumma en hel yrkeskår och trampa på dess yrkesstolthet. Jag tror istället att problemet är kulturellt förankrat och utvecklat. Vi har ett samhälle som alltmer närmar sig det totalitärt socialistiska, där det extremaste högerpartiet hotar rämna samhället då de sänker skatterna från 1270 miljarder till 1240 miljarder. Det har skapats en spelplan med tre pjäser. Staten som skyddar Folket från De Rikas övergrepp och återbördar till Folket vad De Rika stulit från dem. I ett sådan klimat frodas Håll käften-mentaliteten, den dumma medborgaren skall inte ifrågasätta Maktens beslut, fastän konstiga är dess mål att skydda Medborgaren mot Hotet.
Ett maktskifte i Regeringen nästa höst kommer att ändra mycket lite. Vad som behövs är att hela staten vädras ur. Den koncentrering av makten som pågått sedan Gustav Vasas tid måste få ett slut. Det kommer att ta tid och en borgerlig koalitionsregeringe är en av de långsammare vägarna.
Vad som också stör mig är just tystnaden från pressen. Hur många journalister arbetar heltid i Riksdagen? När gick de igenom statsrådens korrespondens senast? När jobbade de övertid för att få reda på detaljer i någon fråga senast? Är vår regering och våra folkvalda så oantastligt rena och fria från synd att man inte ens kan få fram en bra skandal i månaden?
Var håller rättshaveristerna hus? Var är flygbladen? Var är pampfletterna? Var är ramaskriken? Var är tidningarna? Var finns kritiken mot staten? Var finns mina polare, de som insett att avsaknaden av kritik inte innebär att staten sköter sig utan att de bara lyckas dölja allt?
Den maktfullkomliga eliten bestående av socialdemokratin, facket och det statliga toppskiktet verkar i det närmaste stå över kritik. Egypten-affären är ett exempel på den principen. Där har Kalla Faktas journalister drivit frågan i nästan två år, utan att något mer än en ursäkt har kommit. Och människor verkar nöja sig med det.
Det är för enkelt att säga att journalisterna är kommunistiska rödskägg hela bunten och därför tjänar på att hålla sig väl med makten. att säga så är att fördumma en hel yrkeskår och trampa på dess yrkesstolthet. Jag tror istället att problemet är kulturellt förankrat och utvecklat. Vi har ett samhälle som alltmer närmar sig det totalitärt socialistiska, där det extremaste högerpartiet hotar rämna samhället då de sänker skatterna från 1270 miljarder till 1240 miljarder. Det har skapats en spelplan med tre pjäser. Staten som skyddar Folket från De Rikas övergrepp och återbördar till Folket vad De Rika stulit från dem. I ett sådan klimat frodas Håll käften-mentaliteten, den dumma medborgaren skall inte ifrågasätta Maktens beslut, fastän konstiga är dess mål att skydda Medborgaren mot Hotet.
Ett maktskifte i Regeringen nästa höst kommer att ändra mycket lite. Vad som behövs är att hela staten vädras ur. Den koncentrering av makten som pågått sedan Gustav Vasas tid måste få ett slut. Det kommer att ta tid och en borgerlig koalitionsregeringe är en av de långsammare vägarna.
Vad som också stör mig är just tystnaden från pressen. Hur många journalister arbetar heltid i Riksdagen? När gick de igenom statsrådens korrespondens senast? När jobbade de övertid för att få reda på detaljer i någon fråga senast? Är vår regering och våra folkvalda så oantastligt rena och fria från synd att man inte ens kan få fram en bra skandal i månaden?
Var håller rättshaveristerna hus? Var är flygbladen? Var är pampfletterna? Var är ramaskriken? Var är tidningarna? Var finns kritiken mot staten? Var finns mina polare, de som insett att avsaknaden av kritik inte innebär att staten sköter sig utan att de bara lyckas dölja allt?
2005-06-20
Darfur, Zimbabwe, and beyond!
Under sin tid som statsminister har Göran Persson hållit inte mindre än tre konferenser om Förintelsen och folkmord. Prime minister "Goran with two pricks" har på knagglig engelska med charmigt uttal uttryckt sin bestörtning över tidigare regeringschefers flathet gentemot diktaturer och despoter. De höga potentater som lyssnat till hans tal har nickat med och tyckt att visst är väl detta förfärligt och visst måste vi stoppa att detta händer igen. Så tar de de obligatoriska konsensus-fotografierna med alla delegaterna samlade, tar champagne-och-caviar-klass flyget hem igen och sedan vidare till nästa jätteviktiga konferens.
Och folkmorden fortsätter.
I Darfur. I Zimbabwe och på flera andra platser jorden om.
Denna dubbelmoral kom mig åter till minnes när jag läste en artikel på Tech Central Station som frågar om inte Zimbabwe är värre än Darfur. Den svenska regeringen fick idag kritik för sin utrikespolitik på DN Debatt. Inte en dag för tidigt.
Och folkmorden fortsätter.
I Darfur. I Zimbabwe och på flera andra platser jorden om.
Denna dubbelmoral kom mig åter till minnes när jag läste en artikel på Tech Central Station som frågar om inte Zimbabwe är värre än Darfur. Den svenska regeringen fick idag kritik för sin utrikespolitik på DN Debatt. Inte en dag för tidigt.
2005-06-13
Diskriminering vs. Lappalainen 1-0
Idag har den senaste ronden i fighten mot diskrimineringen avhållits. Paul Lappalainen lagt fram sin utredning om den strukturella diskrimineringen i Sverige, vari han lägger fram 50 förslag för att råda bot på den. Det blir femtio bestämda slag i luften och diskrimineringen kommer vinna ännu en rond. Men precis som andra utredningar kommer de att leda till ökat statligt inflytande och mer byråkrati.
Detta förslag är ett praktexempel på detta:
Detta förslag är ett praktexempel på detta:
Jag föreslår:
en ändring i förordningen (1986:856) om de statliga myndigheternas
ansvar för genomförandet av integrationspolitiken.
Förordningen ska ställa ett krav på att alla statliga myndigheter
ska ta fram handlingsplaner för motverkande av diskriminering.
Dessa planer ska gälla myndighetens externa och interna verksamhet.
Dessa planer ska inlämnas årligen till DO. DO ska bidra
till utveckling av dessa planer samt vara ansvarig för utvärdering.
För att underlätta myndigheternas arbete med utveckling av
handlingsplaner föreslår utredningen också att Ombudsmannen
mot etnisk diskriminering ges i uppdrag att utforma en uppförandekod
för myndigheterna för att främja deras arbete mot
diskriminering och för jämlikhet. Arbetet bör utvecklas i samarbete
med några nyckelmyndigheter
Här kommer man mycket nära den stora statens essens, den rena drivkraften att genom snömos öka sina uppgifter och kostnader. Varje myndighet (och regeringen har inte ens koll på hur många de är) ska varje år lämna in en handlinsplan (som tar personal och pengar att framställa) till DO (som ska administrera den, återigen krävs personal och pengar) och slutligen ska DO utforma en uppförande kod (jag hör hur pengarna rasslar bort).
Det slutar inte här, han vill även ta fram en kalender med religiösa högtider. Som sedan skall delas ut till alla stadsanställda. Katching! sa det i Kalenderförlagets kassa.
Man blir så matt!
Enligt min mening är den bästa lösningen att staten håller sig borta från diskrimineringsfrågorna. Om det enda ett företag behöver ta hänsyn till är individens produktiva förmåga så kommer all annan hänsyn (kön, härkomst, etc.) inebära en förlust. Även på det privata planet kan en social frimarknadslösning fungera.
Update: Enmansutredaren är visst miljöpartist och utredningar kom till vid uppgörelsen om regeringsunderlaget. Allt enligt Norberg.
en ändring i förordningen (1986:856) om de statliga myndigheternas
ansvar för genomförandet av integrationspolitiken.
Förordningen ska ställa ett krav på att alla statliga myndigheter
ska ta fram handlingsplaner för motverkande av diskriminering.
Dessa planer ska gälla myndighetens externa och interna verksamhet.
Dessa planer ska inlämnas årligen till DO. DO ska bidra
till utveckling av dessa planer samt vara ansvarig för utvärdering.
För att underlätta myndigheternas arbete med utveckling av
handlingsplaner föreslår utredningen också att Ombudsmannen
mot etnisk diskriminering ges i uppdrag att utforma en uppförandekod
för myndigheterna för att främja deras arbete mot
diskriminering och för jämlikhet. Arbetet bör utvecklas i samarbete
med några nyckelmyndigheter
Här kommer man mycket nära den stora statens essens, den rena drivkraften att genom snömos öka sina uppgifter och kostnader. Varje myndighet (och regeringen har inte ens koll på hur många de är) ska varje år lämna in en handlinsplan (som tar personal och pengar att framställa) till DO (som ska administrera den, återigen krävs personal och pengar) och slutligen ska DO utforma en uppförande kod (jag hör hur pengarna rasslar bort).
Det slutar inte här, han vill även ta fram en kalender med religiösa högtider. Som sedan skall delas ut till alla stadsanställda. Katching! sa det i Kalenderförlagets kassa.
Man blir så matt!
Enligt min mening är den bästa lösningen att staten håller sig borta från diskrimineringsfrågorna. Om det enda ett företag behöver ta hänsyn till är individens produktiva förmåga så kommer all annan hänsyn (kön, härkomst, etc.) inebära en förlust. Även på det privata planet kan en social frimarknadslösning fungera.
Update: Enmansutredaren är visst miljöpartist och utredningar kom till vid uppgörelsen om regeringsunderlaget. Allt enligt Norberg.
Update: Palestinska bödlar
Filibuster Cartoons har även han uppmärksammat PLOs nygamla förtjusning i avrättningar.
2005-06-12
Tobaken och afrikanerna
EU har dragit igång en enorm propagandakampanj för att få sina invånare att sluta röka, till en kostnad av ett par hundra miljoner. De har även klubbat igenom ett par miljarder i stöd till europas tobaksfarmare. Vid en första anblick kan det låta som något av en motsägelse, men icke.
Det är nämligen så fint konstruerat att europeisk tobak smakar skit. Ingen producent med självaktning skulle sälja detta till europeiska rökare. Så vad göra? De europeiska tobaken exporteras till afrika och asien, till de länder som i sin tur producerar tobak värdiga europeiska lungor. Och resultatet av att europeisk tobak blir billig och att ingen längre köper den afrikanska är ju lätt att inse.
Afrikanerna blir både fattiga och cancersjuka. Vilken tur att man inte är konspiratoriskt lagd.
Det är nämligen så fint konstruerat att europeisk tobak smakar skit. Ingen producent med självaktning skulle sälja detta till europeiska rökare. Så vad göra? De europeiska tobaken exporteras till afrika och asien, till de länder som i sin tur producerar tobak värdiga europeiska lungor. Och resultatet av att europeisk tobak blir billig och att ingen längre köper den afrikanska är ju lätt att inse.
Afrikanerna blir både fattiga och cancersjuka. Vilken tur att man inte är konspiratoriskt lagd.
Dödsstraff?
Det här blir första gången jag berör Israel här på bloggen. Tydligen har Palestinierna börjat avrätta sin medborgare igen. Nu blir det extra svårt att välja vilken sida man ska stöda. Demokratin eller de totalitära mördarna? Tough one!
2005-06-09
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
