Stackars Mehdi?

Nu har Kalla Fakta avslöjat att Regeringen och Fredivalds lovat USA att hålla ett vakande öga på Mehdi Gesali, trots att detta dementerats av Laila flera gånger. Kalla Fakta och de man talar med är upprörda, men av fel anledningar.

Att Laila Freivalds ljuger för folket och lovar sådant som hennes parti motarbetar är dubelspel och som sådant fel. Däremot anser jag att handlingen som sådan inte är dum alls.

Mehdi Gesali åkte till Afghanistan av dunkla anledningar. Han haffades i fientligt territorium. Han hade åkt från Pakistan till Afghanistan i samband med krigsstarten. Han var enav de mindre samarbetsvilliga internerna på Guantanamo.

Vad gjorde han i Afghanistan? Det bankrån han figurerat kring, vilken var hans roll där? Varför hölls han längre än andra interner?

Det finns flera frågor om Mehdi Gesalis göromål som man kan undra över. Att övervaka honom, som ett hot mot rikets och våra allierades säkerhet är ingen dum idé alls.

Låt Kate vara!

Det finns en särskild sorts journalistik som är mycket kul att läsa, men vars underliggande innebörd får en att ångra sitt skratt. Det är då man hänger ut kändisar och deras problem. Det senaste exemplet är Kate Moss och hennes drogproblem.

Tänk om Aftonbladet skulle göra ett reportage om Kenta Persson från Märsta, som varje fredag dricker en kvarting och sedan röker på. Då skulle de välja offerperspektivet, han skulle framställas som en slav under beroendet. Det skulle ojas om att socialtjänsten inte gör sitt etc.

Men när en vacker och framgångsrik kvinna gör samma sak, dövar sitt sinne på kemisk väg, så hängs hon ut. Detaljerade bilder visar hennes högupplösta dekadens och upprörda journalister och förståsigpåare försöker få hennes H&M-kampanj stoppad. Skulle samma journalist försöka få Kenta sparkad från fabriken?

Det handlar om att man dömer efter olika måttstockar. Om Kate Moss har drogproblem så är det inget som passar sig på förstasidan, har hon ett arsel till pojkvän så är det hennes bekantas uppgift att hon bryter med honom. Det är vämjeligt när tidningar vältrar sig i framgångsrika personers felsteg.

Men kul läsning, det är det!

Borrrrrrrrrrrr

Ett nytt nummer av Borr Magazine har släpts lös. Kolla in det!

Ett utdrag: Om vilket husdjur man bör ha

KATT

Den suger din kuk för en skål tonfisk men skiter fullständigt i dej, nästan föraktar dej, när den är mätt. En slags naturens eget baltluder.

Poesi så det förslår!

Plikten kallar

Idag har jag som medlem i Svenska kyrkan utfört min plikt. Jag har inte röstat i kyrkovalet. Det är mitt sätt att hindra nationalsocialister, rasister och liknande pack från att få en politisk plattform in kyrkan. Det är även en markering mot att politiker överhuvud taget har funnit en uppgift inom kyrkan.

Jag hoppas att jag inte varit ensam i denna, den enklaste formen av röstning. Varken röstkort eller karta till vallokal behövs.

Inskränkt?

Ja ägnar större delen av min vakna tid åt politik på olika sätt. Och jag blir så förundrad över de väljarundersökningar som presenteras. I min värld ser svensk rikspolitik ut som följer:

Det socialistiska blocket
- Ett stort, principlöst parti taget gisslan av marginalpartier.
- arbetar för att centrera makten till Regeringen.
- utser ämbetsmän utan att allmänheten får insyn i valarbetet.
- lovar en sak till väljarna och för en helt annan politik.
- har en statsminister som inte lever ett liv i synk med väljarna.
- ser folket som skatteboskap, villiga att mjölkas till sista droppe.
- söker status quo, saknar ideologier och mål.
- saknar vilja/förmåga att skapa arbete och välstånd.
- kompenserar genom att frisera statistiken.
- består av tre partier som avskyr varandra.

Det borgerliga blocket
- fyra partier med samma filosofi.
- väl samspelta, med målet att förändra under fyra år.
- vill lösa, inte frisera, arbetslösheten.
- har en tydlig vision om vilket samhälle man vill nå.
- kommunicerar rakt och ärligt.

Trots dessa avgrundsdjupa skillnader så väger de båda alternativen jämnt. Hur tänker väljarna?

Ansvar här och där

I USA, Amerikas förenta stater, bringar ett naturfenomen död och förstörelse till staden New Orleans. På båda lokal och federal nivå sker misstag i det omedelbara räddningsarbetet. Främst ligger ansvaret på borgmästaren och guvernören i det drabbade området. De har genom konstitutionen garanterats stor frihet och med den kommer ett stort ansvar.

Presidenten blir kritiserad för sitt sena handlande och erkänner att han har ett ansvar för de misstag som gjordes och som han rådde över. Svensk media refererar detta med rubriker som "Bush tar på sig skulden" och "Bush: Skyll på mig!"

Nio månader tidigare träffade ett annat naturfenomen död och förstörelse i en svenskkoloni. Den svenska regeringen har sett till att koncentera makten till sig och med detta följer ett stort ansvar. Den svenska regeringens svar på kritiken för deras långsamma handlande?

"Du ska passa dig jävligt noga!"

Jag kommer emigrera.

Asyl i Estland?

Niklas Zennström har sålt sitt företag, Skype för upp till 31 miljarder. Jippie, en svensk som startat ett stort företag och fått en stor förtjänst för det! Sverige kan fortfarande skapa entreprenörer!

... och skrämma bort dem.

Skypes huvudkontor ligger i Estland, liksom dess utvecklingscentrum. Programmerarna är Estländare som betalar estnisk skatt och bidrar till Estlands BNP.

Jag är inte missunsam för att Estland gör bättre ifrån sig än Sverige. Jag är bitter för att Sverige hålls tillbaks av sin härskaradel.

Så Sjukt Underkännande

Jag har både på plats och genom media följt SSUs kongress som avhållits under den senaste veckan. Bakom varje inlägg och varje förslag som lagts fram kan man skönja en världsbild som jag inte förstår mig på. Paternalism, skulle man kunna kalla det. En vilja att styra de stackars medborgarna som inte klarar av att ta vara på sig själva. En missriktad välvilja manifesterad genom regleringar, skatter och subventioner. Ungefär som när man byggde labyrinter åt myror i sandlådan som liten.

Men det finns en annan aspekt på det hela också. Det är föraktet för individers möjlighet att fatta egna beslut. Om kongressens ombud trodde att majoriteten av folket klarade av att ta vara på sig själva så hade de troligen agerat annorlunda. Men eftersom de antar att herr och fru Svesson skulle dö hemska dödar om inte SSU, genom staten, skred in med typgodkännande av fritidsbåtar, fettskatter, subventioner till träbjälkar, tobaksskatter, Folkhälsoinstitut, drogsamordnare (som, fick jag nyligen reda på arbetar inte alls samordnar drogerna) och Flicka-kampanjer så gör de allt som står i förbundets makt (och det är inte lite) för att reglera vanliga människors vardar.

Jag får en blandning av yrsel och uppgiven ångest av att läsa kongressens beslut. Var ska det sluta?

Det ni kallar affärer, det är korruption

Rubriken är ett citat av Inga-Britt Ahlenius taget ur minnet. Det kommer från en intervju i SvT morgon våren 2005 då hon precis utsetts till ny chef för FNs internrevision.

Jag har så svårt att få grepp om hela ormboet. Socialdemokraterna tar arbetarnas pengar via LO och driver en arbetarfientlig politik, tillsammans med miljöfundamentalister och kommunister. De använder våra skattepengar för att finansiera sina egna särintressen som alternativmedicinska kliniker och jämställda dagis. Deras kompisar får toppjobb utan kvalifikationer, med stora löner och utan prestations eller redovisningskrav. När vi medborgare inte delar nyfrälsets åsikter används återigen våra pengar till propaganda för att likrikta folket (som tur är med varierande resultat. Se CMR, folkhälsoinstitutet eller flicka.) Vetenskap och universitet får nya direktiv där deras uppgift blir att legitimera statens åsikter, istället för att ifrågasätta dem. Det sker dels genom politiskt tillsatta universitetsstyrelser och statliga forskningsmedel. Domstolarna underbemannas och nämndemännen är politiskt tillsatta, så att de inte av misstag ska råka stå självständiga från staten.

Varje enskild grej kan ursäktas som snedsteg, mänsklig svaghet och en överdriven önskan att vilja alla väl. Men tillsammans skapar det en utmärkt grogrund för korruption, en sorts turbomylla där maktmissbruk och statligt förtryck kan gro. Jag tror inte att de som idag sitter i regeringen är kapabla till ett nytt Sovjet eller Kambodja. Men till stor del beror det inte på bristande intentioner utan snarare på bristande kompetens.

Nej, vet ni, varning för Staten! Nu går jag och läser Rand.

Update:

Dick Erixon skriver om att Morgan Johansson nu vill tvångsomhänderta feta barn. Än så länge är han tveksam till att tvinga vuxna på diet... än så länge. Vad sa vi omhändtas för härnäst?

Mysticistiskt maktmissbruk

I dagens DN skriver Jenny Jewert på ledarplats om Miljöpartiklarnas fascination för mysticism. Bland annat har det motionerats om att man ska ändra reglerna för läkemedel eftersom alternativmedicin inte klarar gränserna och att en professur bör inrättas för att legitimera alternativmedicinen.

Rena djävla dumheter! Men om detta är vad som får folks hjärtan att pumpa snabbare, låt gå. Men aldrig för mina eller dina, kära läsares, pengar.

Å andra sidan kan man efter ett maktskifte se fram emot centerpartister som vill virvla vatten...

Dags för diet

Svenskan har under de senaste dagarna granskat Centrum mot Rasism. Hela historien är barock på så många plan att jag inte för grepp om allt.

- Centrum mot rasism (rasdiskriminering) har en styrelseledamot som är dömd för sexuella trakasserier (könsdiskriminering).
- Det opolitiska CMR styrs av sossar och miljöpartiklar.
- Ansvarig minister har på 4 dagar vägrat besvara en enda fråga. Han hänvisar till den utredning av den två år gamla myndigheten som blir klar... om över ett år!
- Organisationen har fått 15 miljoner kronor av dig och mig. Resultatet? En kampanj mot Nogger!
- VDn har en handkassa på 10'000kr/vecka (om hon inte säger till om mer), som hon vägrar redovisa för.
- Den mindre än två år gamla myndigheten möblerar om, för att det gamla var föråldrat... för 300'000kr!

Jag har glömt flera andra aspekter som fick mig att tänka på Grönköping. Fast det är mer likt en bananrepublik. Staten tar av dig, ger till de sina och bemödar sig inte med att förklara sina beslut för folket. Det är föraktfullt, högfärdigt och farligt.

Staten finansierar allt fler opinionsorganisationer och lanserar dem som fristående enheter. Chefer tillsätts ur de egna leden och deras uppgift är att bedriva opinionen för statens åsikter gentemot folket. Inte tvärtom.

Kan vi låta detta fortsätta i 4, 8, 20 år till? Var hamnar vi då? Kan den fria debatten överleva på statsbidrag?

Varning för staten!

Lite skit i hörnen...

Aftonbladets rubrik får en att tänka på det gamla ordspråket om att "bättre med lite skit i hörnen än ett rent helvete".

"Knarkfabrik förorenade dricksvatten".

Ho, ho, ho!

De dresserade vargarna

Jag har ganska nyligen upptäckt Tech Central Station, som visat sig vara fylld av intressanta artiklar som på olika sätt berör liberalism. Nu senast har jag fastnat för två artiklar som diskuterar vad som egentligen styr NGOer (Non governmental organisations).

I den första artikeln tar man upp ett mexikanskt försök att skapa en hållbar ekonomi för några indianstammar, genom att kapitalisera på artrikedomen i den lokala floran. Försöket, som leddes av en amerikansk antropolig misslyckades efter att en lokal grupp alternativ-medicinare, med stöd från västerländska NGOer utmålat projektet som ett försök att råna indianerna på deras kunskap genom patent. Resultatet blev att projektet aldrig fick chansen att testa de olika växterna och huskurerna som användes i området. Vinnarna blev alternativ-medicinarna vars metoder undslapp granskning.

Den andra artikeln handlar om några NGOers motstånd mot frihandelsavtalet mellan USA och Thailand. Även här agerar NGOerna enligt sn egna dimmiga logik om västerländskt rövarbeteende och stöld genom patent. De vill ha generella förbud mot genomdfierade grödor och andra handels-hämmande klausuler. Resultatet blir att dessa NGOer håller kvar de thailändare (eller indianer) de vill skydda i fattigdom, umbäranden och inte sällan svält.

Jag kan finna två olika motiv till dessa gruppers ageranden. Antingen så lever de med bilden av den "noble vilden", som lever likt vi alla borde leva, i full harmoni med naturen och som behöver skyddas mot västvärlden och det snöda vinsintresset. En vacker tanke, men en livsfarlig ideologi eftersom den effektivt sätter stopp för varje steg mot utveckling.

Det andra motivet är mer konspiratoriskt i sin natur. Men inte sällan visar det sig att NGOerna finansieras av bolag som redan är, eller har ambitionen att bli stora. Sidan activistcash.com går igenom hundratalet NGOer och varifrån deras pengar kommer. Inte sällan visar det sig att kött-lobbyn finansieras av grönsaksbolag och att anti-genmodifierings-lobbyn finansieras av företag som inte använder GMO-produkter.

NGOerna besitter en enorm makt och har ett högt anseende eftersom de saknar (synliga) vinstintressen. Men då den första gruppen aktivister, styrda av idealism, duperas till att följa den andra gruppens kommandon så går de från att vara vakthundar till dresserade vargar, skadliga för både människor och frihandel.

Erixon om sossar om bomber

I det senaste numret av tankesmedjan Captus nättidning skriver Dick Erixon. Med citat från olika socialdemokratiska ledarsidor vill han påvisa hur dessa ursäktar terrorismen efter bomberna i London.

Jag har följt Erixon blogg under mer än ett år och fascinerats över hur han mycket snabbt lägger ut kommentarer kring olika citat. Att han har skrivit den här artikeln med så pass många citat och på så kort tid visar på två ting. För det första att vänstern aldrig ursäktar sig, inte ens för en sekund. Och för det andra att Captus på kort tid har etablerat sig som en intressant idéprodcent för liberal-Sverige (och via vd Sanandaji även internationellt.)

Klokt av Eklund

Jag har märkt att mina referenser till kvinnor här på bloggen varit alltför få. Därför tänkte jag idag tipsa om följande krönika av Anna Eklund. Hon fortsätter här ett tidigare angrepp på klassamhällets påstådda existens.

"Om man inte får det jobb man sökt kan man få för sig att det är för att man är kvinna/svart/bög/jude/same eller någon annan pittoresk minoritet./../Byt plats, säger jag. Det är inte så lätt, brukar man svara. Men just så lätt är det. Det är bara så förbannat svårt att fatta beslutet."

Uppfriskande läsning.

Guantamo för humant?

Tech Central Station (TCS) har ofta intressanta artiklar inom ett ganska brett spektrum ämnen. Idag fastnade jag för denna artikel av Gordon Cucullu som ifrågasätter ifall förhållandena på Guantanamo Bay är för humana för fångarna och för inhumana för fångvaktarna.

Två citat sammanfattar artikeln.
"[The captives] live in clean facilities, and receive a full Muslim religious package of Koran, prayer rug, beads, and prayer oils. ... They are not abused, hanged, tortured, beheaded, raped, mutilated or in any way treated the way that they once treated their own captives or now treat their guards."

"You are right to worry about inhumane treatment taking place at GITMO. But your concern should be for the ... American men and women who are subjected to a daily barrage of feces, urine, semen, and spit hurled at them along with vile invective as they implement a humane, enlightened system of confinement on men who want nothing more than to kill Americans."

Visst kan man kritisera Guantanamo Bay-fängelset, men när man gör det utan att sätta dess existens i något som helst perspektiv så blir det endast löjligt.

Mjukisdiktaturen

Per Hagman skriver i Expressen om Sverige. Han målar upp en allt annat än angenäm bild av vad nationen blivit. Särskilt fastnade jag för beskrivningen av statsråden, desa nymoralister och översittare som anser sig bättre än de arbetare de vill solidarisera sig med.

Läsvärt!

Nu har bollen börjat rulla

Det började med ett filter mot den vedervärdiga barnporren. Nu har de börjat utreda ett filter mot den avskyvrda taffickingen. Bollen är i rullning.

Vilket filter kommer näst? Mot oönskad droginformation? Mot spelinformation? Mot felaktiga politiska åsikter? Mot dig och mig?

Varning för Staten!

Detta är en replik till denna insändare i Corren 23/6, publicerad 27/6.

Muren hindrar självmordsbombare

Jonas Hasselqvist har fel, den israeliska muren räddar liv. Sedan muren restes så har antalet lyckade självmordsattacker sjunkit från 26 per år till blott 3. Antalet mördade skolbarn, mödrar och fäder har sjunkit från 103 per år till endast 28.

Om Jonas teori hade stämt, att muren skapar terrorism, så borde antalet självmordsbombare ha ökat.

De vägspärrar som han påstår skapar död räddar i verkligheten liv. Senast denna vecka stoppades en kvinna i en sådan vägspärr. Hon bar på 10 kilo sprängämnen och hennes mål var att spränga ett civilt sjukhus i Israel. Självmordsbombarna är terrorister som utan urskiljning mördar barn, mödrar och fäder.

Det är Israel och den palestinska myndighetens främsta uppgifter att stoppa dem från att sprida död. Muren är det hittills effektivaste medlet för att nå det målet.

Varning för staten!

Under denna vinjett ämnar jag samla betraktelser och one-liners som knyter an till Statens ökade makt över ditt liv. En makt som de med glädje använder för att kuva dig. Den första betraktelsen:

Göran Persson har livvakter - vem skyddar dig?